摘要： 8月科學(xué)教育網(wǎng)小李來(lái)為大家講解下。索維爾，托馬斯索維爾這個(gè)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！托馬斯·索維爾：當(dāng)你想幫人們時(shí)，你會(huì)告訴他們事實(shí)。當(dāng)你想幫自己時(shí)，你告訴的是他們想...

8月科學(xué)教育網(wǎng)小李來(lái)為大家講解下。索維爾，托馬斯索維爾這個(gè)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

托馬斯·索維爾：當(dāng)你想幫人們時(shí)，你會(huì)告訴他們事實(shí)。當(dāng)你想幫自己時(shí)，你告訴的是他們想聽的。那些族群領(lǐng)袖通常講給追隨者聽的都是后者想聽的。

托馬斯·索維爾的這段話可以說(shuō)是道破天機(jī)。

演講師演講受歡迎的門道就是“不要講自己感興趣的，要講聽眾感興趣的”。受到異乎尋常追捧的所謂意見領(lǐng)袖，他們奉行的表述原則也是，自己相信不相信自己對(duì)外表述的觀點(diǎn)、內(nèi)容根本不重要，重要的是受眾相信、愛聽、拼命鼓掌就妥妥的啦。

托馬斯·索維爾泄露天機(jī)的話，其實(shí)老子在《道德經(jīng)》里也有類似的表述，就是那句：信言不美，美言不信。換成大白話展開了就是：真話一般聽著不順耳，人們都不愛聽；聽著順耳的話一般都造假，可人人都愛聽。

真的是人人都愛聽“不信的美言”（造假的順耳話），我也是這樣。比如你說(shuō)我的微頭條閱讀量低是因?yàn)槲覍懙貌晃耍医^對(duì)不同意、不想聽；可你要說(shuō)我的微頭條閱讀量低是因?yàn)橥扑]流量都被那些大V 瓜分了，使得咱們?nèi)鮿?shì)群體失去了露臉的機(jī)會(huì)，即輸在了起跑線，我肯定喜滋滋地稱呼你為“親愛的同志”。[呲牙]

但是，無(wú)情的事實(shí)是這樣嗎？就算平臺(tái)順應(yīng)民意，對(duì)所有大V 都予以限流，難道我微頭條的閱讀量就能暴漲？

套用郭德綱的話：“就算德云社關(guān)門了，你的票還是賣不出去呀！”[呲牙]

索維爾-當(dāng)代杰出的經(jīng)濟(jì)學(xué)大師!

哈耶克與波普爾

知識(shí)分子與社會(huì) 托馬斯 索維爾

92:25

深刻理解美國(guó)乃至世界左翼思潮。

眾所周知，最為左派所光火的，不是白人，而是不支持左派的黑人。而本書作者托馬斯·索維爾是美國(guó)著名黑人經(jīng)濟(jì)學(xué)家、保守主義思想家，索維爾批判左翼激進(jìn)，自然比常人遭受多10倍壓力。在巨大壓力下，索維爾得以屹立不倒，成為保守派的思想領(lǐng)袖，全憑一份橫眉冷對(duì)千夫指的勇氣。

索維爾在這本《知識(shí)分子與社會(huì)》中，主要反思知識(shí)分子尤其左翼知識(shí)分子，是如何誤導(dǎo)現(xiàn)代人，并在觀念、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、媒體等方面造成災(zāi)難性后果的。

當(dāng)下讀，對(duì)比在美國(guó)大選中，高校文科教授、媒體、高科技公司等，幾乎一邊倒導(dǎo)向民主黨陣營(yíng)的事實(shí)，現(xiàn)實(shí)感受力和啟發(fā)更大。

索維爾寫道：

◎西方危機(jī)一：政治正確。

索維爾：“多年來(lái)，在一系列問(wèn)題上，我們一步步陷入絕境：我們不能說(shuō)、不能做對(duì)我們最有意義的事情，而只能說(shuō)、只能做被認(rèn)為是政治正確的東西?！?/p>

◎西方危機(jī)二：左翼媒體權(quán)力的無(wú)節(jié)制。

索維爾：“對(duì)圣化構(gòu)想的維護(hù)，使得知識(shí)階層的許多人采取冒進(jìn)的甚至令人絕望的權(quán)宜之計(jì)，包括過(guò)濾事實(shí)，重新定義詞匯，以及如某些知識(shí)分子所做的那樣，對(duì)真理本身的特別理念發(fā)起挑戰(zhàn)?！?/p>

◎西方危機(jī)三：如果不解決美國(guó)人口結(jié)構(gòu)和信仰價(jià)值觀結(jié)構(gòu)的持續(xù)惡化（支持小政府的新教徒人口已經(jīng)被稀釋），以后每次總統(tǒng)大選都是美國(guó)的基本路線和方針之戰(zhàn)。

索維爾：“雖然肉眼凡胎所攜帶的微生物達(dá)到一定程度、細(xì)菌或病毒開始大肆泛濫后生命就會(huì)被摧毀，但通常在攜帶細(xì)菌和病毒數(shù)量較小的情況下生命卻仍然能夠生存。同樣的道理就是，一個(gè)社會(huì)在它內(nèi)部只有少量的不忠誠(chéng)的情況下也能夠延續(xù)。

但是這種不忠誠(chéng)的數(shù)量大到?jīng)]有約束時(shí)，情況就會(huì)變得完全不同——一個(gè)沒有任何抵抗意志的社會(huì)，最終只有承擔(dān)崩潰的命運(yùn)，而絕不可能在那些無(wú)所忌憚?dòng)謿埍o(wú)比的力量面前得以幸免。”

……

字字珠璣。

本書在大陸一度絕版，網(wǎng)上能找到的書不多，現(xiàn)貨發(fā)售：【絕版復(fù)活】托馬斯·索維爾 《知識(shí)分子與社會(huì)》

深刻理解美國(guó)乃至世界左翼思潮。

眾所周知，最為左派所光火的，不是白人，而是不支持左派的黑人。而本書作者托馬斯·索維爾是美國(guó)著名黑人經(jīng)濟(jì)學(xué)家、保守主義思想家，索維爾批判左翼激進(jìn)，自然比常人遭受多10倍壓力。在巨大壓力下，索維爾得以屹立不倒，成為保守派的思想領(lǐng)袖，全憑一份橫眉冷對(duì)千夫指的勇氣。

索維爾在這本《知識(shí)分子與社會(huì)》中，主要反思知識(shí)分子尤其左翼知識(shí)分子，是如何誤導(dǎo)現(xiàn)代人，并在觀念、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、媒體等方面造成災(zāi)難性后果的。

當(dāng)下讀，對(duì)比在美國(guó)大選中，高校文科教授、媒體、高科技公司等，幾乎一邊倒導(dǎo)向民主黨陣營(yíng)的事實(shí)，現(xiàn)實(shí)感受力和啟發(fā)更大。

索維爾寫道：

◎西方危機(jī)一：政治正確。

索維爾：“多年來(lái)，在一系列問(wèn)題上，我們一步步陷入絕境：我們不能說(shuō)、不能做對(duì)我們最有意義的事情，而只能說(shuō)、只能做被認(rèn)為是政治正確的東西?！?/p>

◎西方危機(jī)二：左翼媒體權(quán)力的無(wú)節(jié)制。

索維爾：“對(duì)圣化構(gòu)想的維護(hù)，使得知識(shí)階層的許多人采取冒進(jìn)的甚至令人絕望的權(quán)宜之計(jì)，包括過(guò)濾事實(shí)，重新定義詞匯，以及如某些知識(shí)分子所做的那樣，對(duì)真理本身的特別理念發(fā)起挑戰(zhàn)。”

◎西方危機(jī)三：如果不解決美國(guó)人口結(jié)構(gòu)和信仰價(jià)值觀結(jié)構(gòu)的持續(xù)惡化（支持小政府的新教徒人口已經(jīng)被稀釋），以后每次總統(tǒng)大選都是美國(guó)的基本路線和方針之戰(zhàn)。

索維爾：“雖然肉眼凡胎所攜帶的微生物達(dá)到一定程度、細(xì)菌或病毒開始大肆泛濫后生命就會(huì)被摧毀，但通常在攜帶細(xì)菌和病毒數(shù)量較小的情況下生命卻仍然能夠生存。同樣的道理就是，一個(gè)社會(huì)在它內(nèi)部只有少量的不忠誠(chéng)的情況下也能夠延續(xù)。

但是這種不忠誠(chéng)的數(shù)量大到?jīng)]有約束時(shí)，情況就會(huì)變得完全不同——一個(gè)沒有任何抵抗意志的社會(huì)，最終只有承擔(dān)崩潰的命運(yùn)，而絕不可能在那些無(wú)所忌憚?dòng)謿埍o(wú)比的力量面前得以幸免?！?/p>

……

字字珠璣。

【絕版復(fù)活】托馬斯·索維爾 《知識(shí)分子與社會(huì)》

托馬斯索維爾說(shuō)：知識(shí)分子有一種讓人驚訝的特權(quán)，就是他們可以隨心所欲地極度愚蠢。

當(dāng)錯(cuò)誤的代價(jià)由別人承擔(dān)時(shí)，犯錯(cuò)是容易的，堅(jiān)持錯(cuò)誤也很容易。

--托馬斯·索維爾#家庭教育# #青少年心理問(wèn)題#

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·索維爾說(shuō)：當(dāng)錯(cuò)誤的代價(jià)由別人承擔(dān)時(shí)，犯錯(cuò)是很容易的，堅(jiān)持錯(cuò)誤也很容易。 ?

財(cái)富、貧窮與政治

作者: [美] 托馬斯·索維爾

出版社: 浙江教育出版社

出版年: 2021-9

豆瓣評(píng)分：8.0 (138人評(píng)價(jià))

亞馬遜五星佳作，經(jīng)濟(jì)類暢銷榜長(zhǎng)青樹?！督?jīng)濟(jì)學(xué)的思維方式》作者、杰出經(jīng)濟(jì)學(xué)家、芝加哥學(xué)派代表人物托馬斯·索維爾的全新力作，用經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)揭示財(cái)富不均、收入不平等問(wèn)題。質(zhì)疑了美國(guó)公共政策的基本假設(shè)，揭露了政客和知識(shí)分子在貧富問(wèn)題上的無(wú)知以及他們的主張的煽動(dòng)性，糾正了政客、知識(shí)分子和各種騙子關(guān)于收入的說(shuō)法。

問(wèn)我：打又打不贏，停又停不下，為啥呢？我說(shuō)：我還跟你講昨天說(shuō)過(guò)的托馬斯.索維爾，他有過(guò)一句名言——當(dāng)錯(cuò)誤的代價(jià)由別人承擔(dān)時(shí)，犯錯(cuò)是很容易的，堅(jiān)持錯(cuò)誤也很容易。 ???

多年來(lái)，教育水平下滑的一個(gè)可怕跡象是，太多的人無(wú)法提出條理清晰的論點(diǎn)。他們會(huì)發(fā)泄情緒、質(zhì)疑別人的動(dòng)機(jī)、做出大膽的斷言、重復(fù)宣傳口號(hào)，除了運(yùn)用理性，他們什么都會(huì)?！旭R斯·索維爾

本文索維爾，托馬斯索維爾到此分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。