摘要： 大家好,小宜來為大家講解下。火器時(shí)代，火器時(shí)代是什么時(shí)候出現(xiàn)的這個(gè)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！火藥始于我國春秋時(shí)代，到了唐朝末年，火器開始用于戰(zhàn)爭(zhēng)，再后來西方只用了百年...

大家好,小宜來為大家講解下?；鹌鲿r(shí)代，火器時(shí)代是什么時(shí)候出現(xiàn)的這個(gè)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

火藥始于我國春秋時(shí)代，到了唐朝末年，火器開始用于戰(zhàn)爭(zhēng)，再后來西方只用了百年的時(shí)間就能用它侵略世界。是他們竊取我們的配方和技術(shù)，還是另有原因？

南宋時(shí)期，中國最早制造出管形射擊武器"突火槍"；元代的火銃被認(rèn)為是世界上最早的金屬型管狀射彈火器；明朝永樂年間，朱棣建造了神機(jī)營，專門負(fù)責(zé)掌管火器。在此之前，中國的火器在世界各國中可謂首屈一指。

但15世紀(jì)之后，中國的火器制造水平逐漸落后于西方。在這百年之中都發(fā)生了什么最終導(dǎo)致中國領(lǐng)先了三百年的火器，西方只用了百年的時(shí)間就趕超成功？

在14世紀(jì)時(shí)，也就是中國元末明初，中國的火器發(fā)展還略微領(lǐng)先于同時(shí)期的其他西方國家。當(dāng)時(shí)，已擁有銅火炮、火槍、燃燒爆炸罐一類的熱兵器。類似于現(xiàn)代的步槍，可以單兵攜帶的就有五十余種。

但在實(shí)際的作戰(zhàn)中，火器裝填緩慢且射程近，不適宜對(duì)付騎兵。故而，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，明朝依舊使用冷刃兵器進(jìn)行作戰(zhàn)。所以在當(dāng)時(shí)的軍事運(yùn)用并不廣泛，發(fā)展也一直處于停滯狀態(tài)。

轉(zhuǎn)折發(fā)生在1522年，葡萄牙艦隊(duì)在駛向東方的過程中，香港屯門附近海面與明朝軍隊(duì)進(jìn)行了交戰(zhàn)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是中國第一次與西方國家進(jìn)行真正意義上的海戰(zhàn)。

在這次戰(zhàn)斗中，葡萄牙艦隊(duì)火器上占有明顯的優(yōu)勢(shì)，只是因人少和補(bǔ)給困難退去，最后駛向日本等地。這次交戰(zhàn)，明朝不管是在海軍實(shí)力上，還是火器的使用上都已經(jīng)明顯落后于葡萄牙。

對(duì)于當(dāng)時(shí)人來說，這是他們第一次實(shí)際意義上感受到西方火器的強(qiáng)大。他們并不知道，從此，中國火器便開始落后于西方。但落后不是突然到來的，衰弱的伏筆其實(shí)早已埋好。

首先，明朝缺乏創(chuàng)新的文化風(fēng)氣。明朝初期，整個(gè)社會(huì)環(huán)境剛剛經(jīng)歷了元朝的文化運(yùn)動(dòng)，士人階級(jí)受到貶低和嘲諷。并且，科舉上采取八股，思想上堅(jiān)持理學(xué)，思想極其保守僵化，整體活力和創(chuàng)造力明顯不足。

士人階級(jí)的僵化，讓他們根本意識(shí)不到火器的重要性。他們無法與工匠，進(jìn)行平等的對(duì)話。工匠的科技創(chuàng)新，得不到主流文化的支持，往往止步不前。漸漸地，火器制造技術(shù)也就無人改進(jìn)。在幾百年的發(fā)展過程中，僅僅優(yōu)化了硝、硫、碳三者的配比。其他方面，幾乎沒有任何進(jìn)展。

其次，火器的衰落與明朝的政治制度密切相關(guān)。明朝在軍事上采取藏兵于民，以軍隸衛(wèi)，以屯養(yǎng)軍的政策。但缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)管制度，由此出現(xiàn)大量公私不分的情況。

官府要求工匠上交武器作為賦稅，剩余的武器可以進(jìn)行買賣交易。故而，很多的工匠將質(zhì)量差的武器交給官府，將質(zhì)量上乘的武器用以換取銀子。朝廷自認(rèn)為兵精、糧足、裝備好，也不愿意花金錢購買武器。長(zhǎng)此以往，軍用武器連質(zhì)量都得不到保證。更不用提，火器的創(chuàng)新性發(fā)展。

第三，中國遲遲沒有進(jìn)入工業(yè)化，這也是火器發(fā)展停滯的重要原因。當(dāng)中國火器的制造還在依賴手工業(yè)者時(shí)，西方國家已經(jīng)開始工業(yè)化批量生產(chǎn)火器槍支。

最后，中國在缺乏科學(xué)思想指導(dǎo)。雖然有“弗朗機(jī)銃”、“紅衣大炮”一類仿制西方先進(jìn)火器。但是中國在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)一直堅(jiān)持“天朝上國，地大物博”的觀念，關(guān)閉大門，拒絕學(xué)習(xí)。對(duì)先進(jìn)設(shè)備，也是停留“知其然不知其所以然”的階段”，會(huì)用不會(huì)造，更不會(huì)更新創(chuàng)新。

縱觀整個(gè)中國火器的發(fā)展過程，明末其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一個(gè)由冷兵器向熱兵器過渡。但由于自身政治、社會(huì)、思想文化上的限制，導(dǎo)致了整體的發(fā)展逐漸落后于西方國家。甚至后來，出現(xiàn)了“落后挨打”的局面。#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽##明代的火器有多厲害#

清末提督蘇元春的戎裝照。這一身披掛雖然在火器時(shí)代顯得有點(diǎn)落伍，不過他在“中法戰(zhàn)爭(zhēng)”中表現(xiàn)優(yōu)秀。

1844年蘇元春生于廣西永安，12歲即加入湘軍，在圍剿太平軍和天地會(huì)余部的戰(zhàn)斗中戰(zhàn)功卓著，相繼擢升參將、副將、總兵，1871年5月獲記名提督。

1884年“中法戰(zhàn)爭(zhēng)”爆發(fā)，初期法軍攻勢(shì)兇猛，清軍節(jié)節(jié)敗退。之后清廷命原廣西提督馮子材幫辦廣西關(guān)外軍務(wù)，蘇元春協(xié)助馮子材指揮戰(zhàn)斗，殲敵上千，扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局，贏得了近代中國對(duì)陣列強(qiáng)的最大勝利。蘇元春因功晉封三等輕車都尉及額爾德額巴圖魯稱號(hào)，后加銜兩級(jí)，并獲賞太子少保、二等輕車都尉。

1899年，蘇元春被任命為欽差大臣，與法國談判。按照朝廷的指示，蘇元春與法國簽訂了《廣州灣租界條約》，將面積達(dá)廣州灣10多倍的地域租借給法國，租借期99年。雖然根子在清廷，但作為當(dāng)事者，蘇元春遍遭唾罵，有口難辯。

背上罵名后，蘇元春一蹶不振，接著大禍臨頭。因受人誣告，被發(fā)配新疆充軍，一直到1908年6月13日，已服役4年多的蘇元春才獲釋，歸途中新病舊疾并發(fā)，醫(yī)治無效，死于烏魯木齊。1909年，清廷為其平反，開復(fù)原官，并將生平戰(zhàn)功付史館立傳。

#歷史回眸# #老照片# #清朝那些事##微頭條日簽#

冷兵器時(shí)代蒙元鐵騎是最先進(jìn)的軍事力量，勢(shì)不可擋！南宋人多有啥用，軍事力量差多了，怎能不?。〉纤稳绻J(rèn)識(shí)到火器火藥的極端重要性大力發(fā)展熱兵器，那勝輸就難說了！

是耿盡忠、尚可喜投降派明軍直接將大炮火器直接帶過來的，關(guān)于清軍的大炮火槍能否干滅秦軍的弓弩，這就沒有必要爭(zhēng)論，這是火器時(shí)代的熱兵器pk冷兵器，雙方不是一個(gè)層次的。//@逗不賴:這些都是從明軍手里奪來的，論武器明朝強(qiáng)的多了，依然敗的一踏糊涂。決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗的是人。//@林中有小屋:清軍裝備了紅夷大炮和火槍。

從1861年到1865年，北美洲東部的這片地區(qū)成為戰(zhàn)爭(zhēng)科技的檢驗(yàn)場(chǎng)，南北雙方20多位將軍上百名校官以及無數(shù)的低級(jí)軍官被精確射殺。這些神槍手已經(jīng)具備了現(xiàn)代狙擊手的特征，火器時(shí)代，戰(zhàn)斗越來越激烈。西方各國同樣迫切需要，可以連續(xù)射擊的武器。該槍射速要快。精度要高。相對(duì)精度而言，射速更重要。

由此著名槍械設(shè)計(jì)師開發(fā)了柯爾特轉(zhuǎn)輪手槍，這個(gè)一個(gè)革命性的成功，該槍可以攜帶6發(fā)子彈，在子彈打光前，不需要裝彈，保持了火力的持續(xù)性，而且單發(fā)精度高，就算是劣質(zhì)彈藥也能打響，可以上膛代擊。美墨戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，美國騎兵大量裝備了柯爾特手槍，碾壓了對(duì)面只有馬刀和單發(fā)槍的墨西哥騎兵。墨西哥騎兵傷亡慘重，戰(zhàn)爭(zhēng)整整打了三年，美國獲得了230萬平方公里的土地，奠定了在北美洲隨后100多年的霸權(quán)。柯爾特轉(zhuǎn)輪手槍也成為了當(dāng)時(shí)美軍的制式武器?？聽柼毓疽舶l(fā)展成為美國當(dāng)時(shí)首屈一指的軍火公司。

戰(zhàn)爭(zhēng)遺產(chǎn)

“鑄劍為犁”是冷兵器時(shí)代對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)遺產(chǎn)最好的繼承方式?；鹌鲿r(shí)代以兩次最大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)為例，飛機(jī)坦克開始軍用，內(nèi)燃機(jī)的強(qiáng)化新材料的應(yīng)用都對(duì)后來向民用領(lǐng)域下放起到了不可磨滅的助推效用，主戰(zhàn)國在新生產(chǎn)工具幫助下工業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了量級(jí)躍遷。太空爭(zhēng)霸和金融對(duì)抗是冷戰(zhàn)的集中熱力體現(xiàn)，蘇聯(lián)的落敗宣告信息革命的到來，計(jì)算機(jī)技術(shù)的民用推廣造就了波瀾壯闊的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。美元環(huán)流體系的建立成為冷戰(zhàn)最大的戰(zhàn)利品享用至今。

好和壞只是親歷者站在歷史深處的主觀宣言，旁觀者不限于此

晚清時(shí)期，水師提督府的親兵，手里拿著月芽鏟、三股插、關(guān)公刀等武器，此時(shí)的西方都已進(jìn)入火器時(shí)代， 但大清很多士兵仍然是冷兵器。

照片中的這些親兵看著都很瘦弱，而且一般戰(zhàn)斗力比較低下，生活上更是散漫無紀(jì)律，技藝上不思進(jìn)取亦無謀勇，即使裝備了新式武器，他們到戰(zhàn)場(chǎng)上亂打一氣，也鮮有能記入歷史的勝仗，這樣的軍隊(duì)，怎么和列強(qiáng)抗衡？

#老照片# 下面這張照片中日寇面對(duì)高聳的城墻正在用最原始的攻城辦法，向城墻拋鐵錨從而爬上城墻，我就在想在火器時(shí)代這種古老的攻城辦法真的管用嗎?城墻上的中國軍隊(duì)射擊日寇不是更方便容易嗎？不就有一人當(dāng)關(guān)，萬夫莫開的情況了嗎？日寇武力這么強(qiáng)大，直接轟塌城墻或者城門不就可以了嗎？費(fèi)解的攻城方式。

很多人可能會(huì)懷疑長(zhǎng)平之戰(zhàn)的真實(shí)性，覺得在2000多年前，人口并不算多的戰(zhàn)國時(shí)代，怎么可以動(dòng)員出達(dá)到100多萬人參加的大會(huì)戰(zhàn)？？而后長(zhǎng)達(dá)2000年的封建社會(huì)，基本上沒有這么大規(guī)模的會(huì)戰(zhàn)了？即使人口可能是戰(zhàn)國時(shí)代的幾倍以上，再一次這么大規(guī)模的會(huì)戰(zhàn)可能要到火器時(shí)代了。

這是因?yàn)楣糯惚Φ臅r(shí)候，往往會(huì)把搞后勤的民夫等非作戰(zhàn)人口也算上的。

后來的戰(zhàn)爭(zhēng)門檻高了，加上兵制和變動(dòng)，以及戰(zhàn)爭(zhēng)的目的，所以很少有那么大的陣仗了

“人海戰(zhàn)術(shù)”到底怎么來的，人民軍隊(duì)有沒有使用過“人海戰(zhàn)術(shù)”？

所謂“人海戰(zhàn)術(shù)”其實(shí)是一道數(shù)學(xué)題。有限戰(zhàn)場(chǎng)上單位時(shí)間里投入的兵力大于對(duì)方能夠殺傷的兵力就能獲勝。在火器時(shí)代早期，由于槍支有效射程近、火力密度低，歐洲軍隊(duì)會(huì)排成方陣，一面以三段射擊法壓制對(duì)手，一面緩步前進(jìn)。這個(gè)戰(zhàn)術(shù)被戲稱為“排隊(duì)槍斃”戰(zhàn)術(shù)。

在克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，英國人憑借新式步槍打出“細(xì)細(xì)的紅線”經(jīng)典戰(zhàn)例。標(biāo)志著“人海戰(zhàn)術(shù)”走向沒落，“排隊(duì)槍斃”戰(zhàn)術(shù)漸漸消失了，但大規(guī)模集團(tuán)沖鋒還在。到馬克沁出現(xiàn)之后，這種戰(zhàn)術(shù)實(shí)際上已經(jīng)完全失靈。19世紀(jì)晚期的非洲，殖民地軍隊(duì)就曾憑借機(jī)器幾次大規(guī)模殺傷使用人海戰(zhàn)術(shù)的土著軍隊(duì)。

但歐洲人自己卻并沒有吸取自己在非洲獲得的經(jīng)驗(yàn)。直到第一次世界大戰(zhàn)，協(xié)約國和同盟國還都大量使用人海戰(zhàn)術(shù)。凡爾登戰(zhàn)役德法兩軍死傷過百萬，索姆河會(huì)戰(zhàn)中英軍一天死傷6萬人。就是歐洲人愚蠢而不知悔改地使用人海戰(zhàn)術(shù)的結(jié)果。

反觀咱們的人民軍隊(duì)。自肇造之日起，常年處于火力劣勢(shì)。五次反圍剿和長(zhǎng)征初期，受李德等人錯(cuò)誤指揮的影響遭受過重大損失。遵義會(huì)議之后，人民軍隊(duì)在打仗上就一直非常講究動(dòng)腦子，只要有一線可能，就絕不會(huì)有人命去換勝利。

所以，“人海戰(zhàn)術(shù)”在歷史上確實(shí)大規(guī)模出現(xiàn)過，但那是在歐洲。咱們的人民軍隊(duì)，在情況緊迫時(shí)偶爾也會(huì)使用集團(tuán)沖鋒戰(zhàn)術(shù)，但次數(shù)有限，規(guī)模不大。絕對(duì)不存在視人命如草芥，動(dòng)輒人海戰(zhàn)術(shù)的人民軍隊(duì)。

具體到朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，有人說美軍回憶錄里記載了中國軍隊(duì)的“人海戰(zhàn)術(shù)”，難道還有錯(cuò)嗎？

要我說，首先美國人說的未必一定可信，美國人原來也是人，也有吹牛的，沒準(zhǔn)當(dāng)年沒上過戰(zhàn)場(chǎng)，或者連志愿軍人都沒見著就被打懵了，寫回憶錄的時(shí)候給自己涂脂抹粉。

退一步講，即使美國人回憶錄里說的是真的，也應(yīng)該注意到當(dāng)時(shí)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，美國人是在跟中朝聯(lián)軍作戰(zhàn)。志愿軍不用人海戰(zhàn)術(shù)，但清洗了中高層指揮官的北朝鮮軍隊(duì)用不用可不好說。尤其戰(zhàn)爭(zhēng)初期，北朝鮮軍隊(duì)獲得過蘇聯(lián)大規(guī)模軍事援助，武器裝備要優(yōu)于志愿軍。美軍士兵將使用蘇式武器的北朝鮮軍隊(duì)判斷為志愿軍的可能性很大。

一支能打出三所里穿插戰(zhàn)、佛彌地追殲戰(zhàn)的軍隊(duì)，不可能使用愚蠢的歐洲式人海戰(zhàn)術(shù)。

本文到此分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。