摘要： 大家好,小宜來為大家講解下?？挂邘啄炅?，科學(xué)未來人：“抗疫3年其實(shí)我們清零了很多次”這個(gè)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！#世衛(wèi)稱很高興看到中國(guó)正調(diào)整防疫策略# 頭條熱榜1，...

大家好,小宜來為大家講解下?？挂邘啄炅?，科學(xué)未來人：“抗疫3年其實(shí)我們清零了很多次”這個(gè)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

#世衛(wèi)稱很高興看到中國(guó)正調(diào)整防疫策略# 頭條熱榜

1，大實(shí)話?？挂?年其實(shí)我們清零了很多次?，F(xiàn)在我們知道了，中國(guó)政府做了一次道德選擇，沒有放棄幾百萬人的生命。

這一點(diǎn)對(duì)我的價(jià)值選擇沖擊比較大。如果我們不是今天這個(gè)體制，幾百萬人必死（概率＞95%）。

2，所以公平說，誰都抄不了誰的作業(yè)。

3，2022年9月7日，Nature發(fā)了一篇好長(zhǎng)的回顧性評(píng)論文章，回答重大問題：科學(xué)家在下一場(chǎng)大流行來臨之前能從COVID封鎖中學(xué)到什么。主要結(jié)論之一：

i 嚴(yán)格、快速的封鎖措施確實(shí)能避免大量人口的死亡。

ii 大流行早期存在機(jī)會(huì)窗口，即越早、迅速、廣泛地實(shí)施封鎖，病毒越可能被“清零”（elimination）！“這是我們需要學(xué)習(xí)的重要知識(shí)”。??

iii 下一場(chǎng)大流行給人類社會(huì)的危害完全可能呈現(xiàn)完全不同的方式。比如可能主要影響幼兒的生命，那到時(shí)候道德選擇可能就非常不同。

iv 毋庸諱言，大量國(guó)家做了政治選擇題：老年人的生命被賦予的貨幣價(jià)值明顯低于年輕人，政府以此評(píng)估不同防疫政策的收益。

本文抗疫幾年了，科學(xué)未來人：“抗疫3年其實(shí)我們清零了很多次”到此分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。